美俄联手逼迫乌克兰签署和平协议情况下，泽连斯基无力对抗，再次甩锅给了中国。在12月10日，泽连斯基警告西方，称俄罗斯现在对中国非常依赖，几乎相当于让渡主权。中国大力援助俄罗斯，中俄联手是欧洲最不想看到的事。显然，泽连斯基再一次用所谓的中俄威胁论91微操盘，要求西方不要放弃乌克兰。
俄乌冲突马上就要进入第四年了，乌克兰已经从“要赢”变成了“不能输”。前线兵员告急、财政枯竭、弹药供应吃紧，而美国和欧洲的援助正变得犹豫。特朗普质疑泽连斯基政权合法性，欧盟内部也开始疲态尽显。这个节骨眼上，泽连斯基必须拿出点能刺激西方神经的“新闻”。于是，一场熟悉的老戏又上演——渲染“中俄威胁”。
泽连斯基的说法是这样的：俄罗斯经济越来越依赖中国，从能源出口到民用品供应，都在扩大合作规模，甚至让出了部分“主权”。他声称，俄罗斯已经到了“前所未有的从属状态”。显然，这是政治话术，中俄的合作是平等互利，并非所谓的让渡主权。
泽连斯基的目的很明显——一石三鸟。第一，是制造危机感，让欧美相信如果不援助乌克兰，俄罗斯将在中国的支持下重新崛起，成为西方的“噩梦”；第二，是离间中俄，挑拨两国战略互信；第三，是稳住国内的政治地位，借外部恐慌维持内部团结。可以理解，他现在的每一次发言，都像是在政治冰面上走钢丝。
但他这一套逻辑，有太多漏洞。俄中合作早在战争前就已建立基础，“无上限”的表述出现在2022年2月，那时还没有全面冲突。两国合作内容涵盖能源、交通、金融和科技，都是正常的战略配合。泽连斯基却硬要把它包装成“主仆关系”，这就太刻意了。他把经济数据当成政治素材，把地缘现实扭曲成阴谋故事。这种手法短期能博头条，长期看只会损伤自己的信誉。
91微操盘
从俄罗斯的角度看，所谓“出让主权”的说法荒谬得可笑。俄罗斯作为五常，核大国，这个星球最强大的国家之一，需要让渡主权吗？俄罗斯需要的是经济通道和政治支撑，而中国提供的是平衡与稳定。对中国来说，这种合作既能保障能源安全，又能减少被西方围堵的压力，是互利互信的体现。泽连斯基却非要把它说成“吞并前奏”，无非是为了吓唬西方。
这话一出，美国和欧洲的反应倒真说明问题。西方媒体纷纷转发，但语气谨慎。美国智库有人分析说，泽连斯基“在扩大威胁感”，法国媒体则直言“乌克兰正在玩危险的心理战”。换句话说，连西方都不全信。因为他们知道，中俄的合作不等于联盟，更谈不上依附。中国始终坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”，这是北京长期外交原则。谁想挑拨，都很难得逞。
泽连斯基现在的焦虑可以理解。特朗普已经放话，不保证继续援助；欧洲内部意见分裂，连波兰都开始缩减对乌支持。面对失血的财政和低迷的士气，他需要一个“新敌人”来维系国际关注度。而“中俄联手”，恰好能满足这个叙事需求。于是，“俄罗斯向中国让渡主权”成了他的新口号。听上去像爆料，其实是求救。
他在讲话中还补了一句——“普京为了避免结束战争，付出了主权代价。”这句话耐人寻味。它的重点不在“主权”，而在“普京不愿停火”。泽连斯基借机转移视线，向美欧传递一种信号：不是我不谈和，是俄罗斯被中国牵着鼻子走，不肯收手。这个逻辑正好能让乌克兰继续拿到军援，也能为拖延战事找借口。
但这套叙事的危险在于，它破坏了地区的基本信任。中俄合作不是阴谋，而是国际现实的自然演变。西方越是孤立俄罗斯，俄就越会靠近中国；乌克兰越是煽动对抗，中俄合作就越稳。这就是地缘政治的“反作用力”。泽连斯基越想挑拨，结果越促成中俄协作的深化。
同时，这场舆论战也暴露了乌克兰内部的政治焦虑。面对国内选举问题，泽连斯基一边强调“战争不允许选举”，一边又抛出“有条件投票”的说法。他的真实意图，是要美欧替他稳住局势。所谓“确保选举安全”，其实就是要求西方给更多钱、更多防空系统，让他能在相对稳定的局面下继续掌权。这种以战争为政治筹码的做法，时间长了，连盟友都会疲惫。
从更大的格局来看，中俄关系的稳定，恰恰是国际秩序的定心丸。俄乌战争的根源是西方扩张与安全焦虑，而不是中国的参与。中国主张和平谈判、倡导对话，这在全球范围内都有共识。泽连斯基的离间言论，既削弱自己的道义地位，也暴露了乌克兰的战略局限。真正的外交智慧，不在于制造恐慌，而在于寻找平衡。
可以说，泽连斯基这次的“爆料”，更像是一次对内对外的双重表演：对外制造焦虑，对内稳住地位。他把中俄合作当成“恐吓工具”，试图唤醒西方的支票本。但世界正在变。美国无暇顾及，欧洲顾虑重重，而俄罗斯和中国在经济、能源和安全领域的合作越来越稳。这种现实不是口水能改变的。
泽连斯基的炒作，本质上是一种垂死挣扎，而只要美国持续逼迫，单靠欧洲根本改变不了现状。泽连斯基要明白，无论怎么炒作，都改变不了乌克兰现在的不利状况，泽连斯基不能用国家去赌自己的政治利益，因为早晚是要停战的，而作为罪魁祸首，泽连斯基的下场该怎么样，才是他该考虑的问题。这样一个失去理智91微操盘，充满幻想的领导人，只会让乌克兰陷入更深的孤立。
翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
