近年来国际社会对中国军事力量的关注日益明显，西方的媒体和智库更是频繁地把目光投向中国，试图从各个方面对它进行解析和评估，一些西方的机构，如国际战略研究所广盛网，每年都会发布关于全球军事实力的报告，其中中国的军事动态一直是一个不容忽视的话题，随着中国军事实力的增强，外界的解读也越来越深刻。
空军与海军的现代化方面，中国已经取得了较大的进步，同美国相比，中国在展示自身军事发展的成果时，表现得更为低调，这种低调的态度，使得外界对中国军事实力的猜测更为深入，一些观察者认为，中国之所以表现得如此沉稳，正因它具有了足够强的自信，无需过多地进行宣传，换句话说，淡化外界的关注与期待，为其自身军事实力的提升，反而能争取到更多的时间与空间。
从冷战后期开始，国际上对军事实力的讨论重点曾是俄罗斯，自2010年代起，中国渐渐成为美国在军力评估方面的对标对象，在一些领域，中国和俄罗斯都取得突破，高超音速导弹、武器系统研发等，在西方国家的军事实力排名中占据重要位置，特别是在美国五角大楼多次军事演习中，美军在某些兵棋推演中连续多年未能占上风，部分原因在于中国的军事技术对美军已有战术构成了威胁，最受关注的便是高超音速导弹，该技术使美军航母战斗群面临更大风险。
在国际市场，中国军工发展迅猛，中国出口的武器装备，军用无人机以低价抢占了西方避开的敏感地区市场，中国通过这些出口，既获得了商业利益，又因武器技术扩散对全球军事力量格局产生深远影响，在一些冲突中，装备中国制造武器的军队表现出了不
与外界一些夸张的报道不一样，中国的军费开支其实比起美国还是处于比较低的水平，就GDP占比和人均成本而言，中国在国防上的投入远远低于西方的大国，这表明广盛网，中国军事建设更多是出于防御的考量，并不是为了追求进攻上的优势。从制造东风-17导弹到打造福建舰和先进反导系统，这些防御性战略设备都清楚地表明中国优先保障自身安全的立场。
在舆论层面，“中国威胁论”从冷战后期开始就一直是西方抨击中国的重要论调之一，不过中国政府觉得，这种论调多半出于西方国家遏制中国崛起的策略，特别是在南海问题和台海问题上，中国的态度很明确，虽然动作低调却毫不示弱，东南亚各国以及日本、韩国和美国都在加强军事互动，以应对中国军力不断增强所产生的影响。
尽管一些西方智库表面上承认中国在核力量等方面取得的显著进步，但也会时常对中国军事体系进行批评，例如指挥架构、人员素质等方面。实际上，中国在现代军事化方面所进行的改革，让中国的战斗能力得到了进一步强化，通过紧密的经济与外交合作，中国已经与世界上120多个国家建立了紧密的经济联系，正在尽力让战争远离主流发展目标。
外界对中国军事实力的增减性评估也表现出信息不对称带来的困扰，为了给本国防务投入争取更多的支持，西方有时会夸大中国军力的威胁，有时又在其他场合有意淡化中国军队可能存在的优势，更让人难以理解的是，中国在过去的40多年里并没有直接参与大规模战争，于是就有分析家对中国的军队能否在实战中发挥应有的作用产生质疑，进而对中国的指挥体系是否有效进行胡乱评论。
对于中国而言，军力发展更重要的意义是“止战”而非“求战”，中国军事战略从来都围绕着和平这个核心的长远目标展开。面对美国在全球部署了约400个军事基地，中国首先将自身的防御性建设放在首位，特别是在核威慑方面，中国的态度是坚决不寻求侵害与威胁。
在对外关系上，中国每年通过国防白皮书、联合国军费的报告等，主动向外界展示国防情况，这种展示足够透明，又保留了机密，同理，低调的现代化进程也让外界无法准确了解中国军队的现状，尤其是在未来的高科技战争中，这种保密性反而是应对复杂局面的有效手段。
面向未来，中国会持续把经济发展当作重点，经由贸易和合作来削减冲突发生的可能性，战争于中国发展并无益处，守护和平与稳定才是主流，国际社会在评判中国军事实力的时候，应防止因为对相关信息解读出现偏差或者误判而引发紧张局面，这既关乎中国，也关乎世界和平秩序。
中国军力低调不简单，布局与战略充满智慧与远见，这种平衡的策略为自己带来安全广盛网，也在向世界传递一个信号：中国发展军力的目标是和平。
翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
